„Woodstock: Trei zile care au definit o generație” Recenzie: PBS oferă o privire proaspătă asupra istoriei familiare

„Woodstock: Trei zile care au definit o generație”



Vezi Galerie
32 de fotografii

Are nevoie într-adevăr lumea de un alt film despre Woodstock? Există mai puține dintre cele pe care ți le-ai putea imagina, dar cele două care se trezesc cel mai ușor în minte se simt ca o parentetică închisă: Michael Wadleigh a lansat documentarul său definitiv de concert din 1970, când muzica încă răsuna pe câmpurile statului New York și Ang Lee și rsquo ; s 2009 “; Luarea Woodstock ”; a sugerat că ar fi trebuit să o lăsăm la asta.

Barak Goodman (“; Oklahoma City ”;) și co-regizorul Jamila Ephron („Departe de copac”) trebuie să nu fi fost de acord. Realizate împreună cu PBS, programate pentru a 50-a aniversare și setate pentru o desfășurare teatrală corectă, înainte de a fi difuzate pe canalul de televiziune mai târziu în acest an, lor “; Woodstock: Trei zile care au definit o generație ”; revizuiește festivalul de muzică epocală ca și cum nu ar fi fost niciodată înainte - ca și cum Aquarian Exposition nu ar fi singurul concert rock din istoria americană care își primește propria pagină în manualele de liceu.



Dar, în timp ce filmul lui Goodman și Ephron respectă un “; pace și dragoste 101 ”; o abordare care s-ar putea dovedi obositoare pentru persoanele care știu deja despre Wavy Gravy sau despre vremea penibilă care amenința să plouă o întreagă mișcare, această privire lucidă și distractivă întoarce în timp treptat acea lărgime în puterea sa cea mai mare. În momentul în care Jimi Hendrix va lua scena la 8:30 într-o zi ploioasă de luni, regizorii au redus muzica la puțin mai mult decât un strigăt de raliu. Prin obiectivul lor, Woodstock are o valoare mai puțin contemporană ca un concert decât o face ca o întâlnire. Fără a sublinia prea mult punctul - sau deloc - acest film susține că intențiile bune sunt cea mai mare diferență între discordie și unitate, război și pace, Woodstock și Festivalul Fyre.



Construit în totalitate din material de arhivă și povestit de un cor nevăzut al organizatorilor și participanților Woodstock, “; Trei zile care au definit o generație ”; nu este un film despre conservele de căldură sau reînvierea creanței Clearwater Revival. Dimpotrivă, este un film despre cei doi oameni care i-au ademenit într-o întindere de terenuri agricole situate la 100 de mile nord de Grădina Madison Square și despre sutele de mii de oameni care au condus până acolo pentru a le vedea. Desigur, există multe discuții despre conflictele politice contemporane (războiul din Vietnam fiind în mod evident cel mai crucial punct al contextului), dar și mai mult despre dorința unificatoare de a se îndepărta de călătoria proastă pe care o avea restul lumii.

“; Trei zile care au definit o generație ”; este cel mai util și arestat atunci când Ephron și Goodman au trecut de istorie și își antrenează atenția asupra legiunii de copii cu ochii înstelati care au făcut-o să se întâmple. Șeful dintre ei: John Roberts și cofondatorii Woodstock și Joel Makower, care au împrumutat bani din averea Polident pentru a face rost de mingi. Pentru fiecare clip audio generic în care se minunează de obiectul evenimentului și câte toalete a fost necesar (“; Eram cu toții la mijlocul anilor 20 și creasem ceva mult mai mare decât ne-am anticipat ”;), există o mai bună curățenie despre modul în care operațiunea s-a reunit. Nu-l putem uita, de asemenea, pe Michael Lang, care a avut ideea cea mare, sau pe Max Yasgur, nativul din Bethel, în vârstă de 50 de ani, care a împrumutat festivalul fermei de lapte, deoarece credea că Woodstock a epitomizat genul de libertăți pe care le aveau copiii care ar fi murit pentru a proteja în Vietnam. După o jumătate de secol, Ephron și Goodman îi dau în cele din urmă datoria lui Yasgur.

În locul filmelor de performanță, filmul se bazează pe clipuri evocatoare ale unor persoane obișnuite. Ephron și Goodman își îndreaptă atenția asupra participanților la concerte pentru a cumpăra consumabile la singurul supermarket local. Copiilor blocați în traficul de tip bumper-to-bumper, care și-au abandonat microbuzele, s-au alăturat carpoolelor improvizate și au făcut prietenii instantanee cu străini care și-au împărtășit interesul într-un viitor mai blând. În cazul în care alți producători de film ar putea folosi aceste chestii pentru linii de culoare sau pentru a lucra mulțimea interstițională între cântece, Ephron și Goodman o fac cursul principal.

Una dintre numeroasele voci documentare și nostalgice (și adesea anonime) o spune așa: “; Dacă 400,00 oameni s-ar putea reuni nu au absolut nicio violență, absolut niciun conflict, am simțit că am putea schimba lumea. ”; Oricât de redundant “; Trei zile care au definit o generație ”; Poate fi, transmite palpabil că - chiar la acea vreme - Woodstock a fost întotdeauna destinată a fi un act colectiv de reafirmare pentru o țară care și-a pierdut drumul. Nu a reușit, deoarece organizatorii au angajat cei mai buni furnizori de servicii, au oferit o experiență glamping prietenoasă pe Instagram sau au asociat cu Ja Rule. A reușit pentru că toți cei care au mers acolo au avut posibilitatea de a se vedea. Este posibil să nu fi avut nevoie de un alt film cu Woodstock, dar cel puțin acesta ne ajută să explicăm de ce fiecare generație pare să obțină Woodstock-ul pe care îl merită.

Grad: B-

„Woodstock: trei zile care au definit o generație” a avut premiera la Festivalul de Film Tribeca din 2019. PBS Films îl va lansa în teatre pe 24 mai la New York, iar pe 7 iunie în LA.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori