„Showgirls”: „Nu suge” apără (aproape) indefensibilul

Uneori, se pare că dacă aștepți destul de mult, fiecare bucată de crud culturală pop va fi salutată ca o capodoperă necunoscută. Așa cum Adam Nayman recunoaște în „Nu suge”, apărarea lui „Showgirls”, care apare în zilele noastre, „Cultiștii vor adora orice”. Dar filme precum „The Goonies”, „Hook”, „Hocus Pocus ”Și„ Indici ”- pentru a numi doar câteva dintre diferitele turduri șlefuite pe care criticii au încercat să le recupereze în ultimii ani - au rareori campioni la fel de pasionați, atât de articulați și la fel de conștienți de sine ca Nayman.



Deși este înțelept bolnavă de a revizui subiectul, Gina Gershon mi-a spus în 2012 că atunci când s-a înscris pe „Showgirls”, anticipa un film precum clasicii olandezi ai regizorului Paul Verhoven, „Spetters” sau „Al patrulea bărbat”. Dar când a ajuns mai departe platoul, mai ales când a început să interacționeze cu vedeta Elizabeth Berkeley, făcând o ofertă necorespunzătoare pentru legitimitate cinematografică, după ani în cadrul emisiunii TV „Salvat de clopoțel”, era clar că filmul se îndrepta într-o direcție diferită.

serie de evenimente nefericite sezonul 3 data lansării

Trebuie să te ocupi de realitate într-un film și să o încorporezi. Când am intrat pe acel set și o vezi pe Elizabeth Berkeley, care joacă rolul și vezi ce se întâmplă, a trebuit să schimb modul în care m-am gândit la film și cum va fi, sau altfel eu ’ ; eu sunt un idiot Atunci am început să mă distrez.

La fel ca „Trucurile navelor”, ale lui Verhoeven, „Showgirls” este, printre altele, o glumă destul de jalnică jucată pe actorii săi. Există o diferență clară între aceștia, cum ar fi Gershon și „Troopers”, Neil Patrick Harris, care obțin că se află într-o satiră de vârf și cei care nu. Diferența cu „Showgirls” sau cel puțin una dintre ele este că scriitorul Joe Ezsterhas este mai mult Berkeley decât Gershon.

Un contraargument, după cum afirmă Jeffrey Sconce în „Nu suge”, este că „Showgirls” este „o strălucire strălucitoare a vaporozității mașinii narative tipice de la Hollywood” - adică mai puțin că nu suge. decât că aspiră intenționat. Dar Nayman este o abordare mai puțin contorsionată, bas-ackwards, care folosește geniul tehnic incontestabil al lui Verhoven pentru a evidenția realizarea de filme sofisticate în serviciul unui scenariu nesofisticat.

Contrastul dintre suprasolicitarea dialogului și subtilitatea direcției reflectă contrastul dintre stilurile de performanță ale lui Berkeley și Gershon, care este mai evident decât oricând - și care este exact aceeași dinamică care ar trebui să se joace între cele două personaje. . Realizarea de filme bune, care susține scenarii proaste; o actriță proastă trăgând pe una bună. Este totul la vedere.

RogerEbert.com are un extras îndelungat din „It doesn’t Suck”, dar dacă doriți să fie clar că Nayman își face argumentul cu fața dreaptă, consultați videoclipul de mai jos despre el prezentând filmul.

cele mai bune filme necunoscute 2017





Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori