Sezonul 2 „Serial” este mai bun decât îți amintești și o capsulă de timp neașteptată merită revizuită

WBEZ / Această viață americană



Vezi Galerie
51 de fotografii

Când “; Serial ”; Sezonul 2 a intrat în ultima săptămână a rulării din 11 episoduri, una dintre întrebările sale centrale de închidere a fost, “; Putem dovedi că cineva a murit în căutarea lui Bowe Bergdahl? ”; În încercarea de a determina răspunsul, gazda Sarah Koenig a vorbit cu un oficial militar de rang înalt despre circumstanțele care înconjoară misiunea de salvare pentru a recupera armata privată răpită de talibani în 2009 și s-a întors acasă după cinci ani în captivitate.

Acest oficial militar de rang înalt, contrar înregistrării oricărei investigații militare oficiale, afirmă fără echivoc că efortul de a readuce Bergdahl a costat viața soldaților americani. El devine combativ atunci când Koenig îl apasă pe detalii. Ea îl întreabă cu privire la decizia de a continua căutarea Bergdahl în Afganistan, când o serie de semne au indicat să fie ținute în Pakistan. El ia o întrebare legitimă cu privire la povara probei în informațiile militare și o folosește ca ocazie pentru a reveni împotriva unei anchete jurnalistice.

Acest ultim episod al sezonului a fost lansat pe 31 martie 2016. Acest oficial militar de rang înalt a numit Michael Flynn.

bojack cavaler sezonul 6 cast

Deși acel episod final a fost lansat în urmă cu doar doi ani și jumătate, această interacțiune relatantă este doar o singură instanță a modului în care “; Serial ”; Sezonul 2 există acum într-un context mult mai diferit decât atunci când a fost produs prima dată. Flynn este doar un nume care poartă o conotație mult diferită acum decât a făcut-o în primele zile ale lui 2016. Hillary Clinton, John McCain și chiar Duncan Hunter (care au căutat să modifice politica americană de ostatici în același timp în care a folosit greșit fondurile campaniei) , toate joacă un rol în relansarea saga Bergdahl.

La vremea respectivă (și, anecdotic de atunci) “; Serial ”; Sezonul 2 a fost considerat oarecum un pas greșit în rândul fanilor. Povestea lui Adnan Syed din Sezonul 1, care ar fi oferit o emisiune la mega popularitate cu un an înainte, fusese încadrată în jurul unui binar vinovat / nevinovat. Deși în cele din urmă, emisiunea a ajuns la un răspuns nedefinit, “; Serial ”; a ajutat la Springboard un adevărat podcast din industria cabanelor care a construit pe ascultători ’; amator sluth penchant pentru disecarea și discutarea celor mai mici detalii despre orice caz individual.

Dar aproape instantaneu, povestea lui Bergdahl ’; părea construită în jurul unei fundații diferite și diferit; De ce? ”; care a evoluat în mai multe direcții diferite: de ce Bergdahl și-a părăsit postul, de ce diferitele sale încercări de evadare nu au reușit, de ce SUA a ales să trimită cinci deținuți din Golful Guantanamo în schimbul lui Bergdahl, de ce revenirea sa a devenit o problemă politică semnificativă.

revizuirea capturilor

Moștenirea finală a lui “; Serial ”; Sezonul 2, într-un mod similar cu sezonul său inaugural, este dificultatea de a găsi siguranță în oricare dintre aceste răspunsuri. Această poveste a devenit cuprinsă de un peisaj de război care a existat în umbra decenii (secole, chiar) a istoriei culturale, religioase și geopolitice. Era imposibil să atribuie intenția definitivă acțiunilor unei singure persoane, cel puțin fără o imagine de ansamblu asupra poveștii lui Bergdahl ’; care chiar depășea serviciul său militar.

Cu mărturii ale unor bărbați cu care a servit Bergdahl, către un reporter care cunoaște mai bine funcționările interioare ale instalației din Golful Guantanamo, mai bine decât o fac unii oficiali militari, Koenig, producătoarea Dana Chivvis și restul filmei “; Serial ”; echipa a săpat în preludiul și în urma unei crize. Ceea ce au găsit au valoare nu doar în oferirea de cunoștințe cu privire la o singură decizie, ci și în ceea ce privește modul în care ondulările din acea acțiune unică pot informa cum procesăm informațiile. Într-o poveste care, prin Koenig ’; are propria admitere pe microfon, anumite detalii nu pot fi verificate de fapt, “; Serial ”; a devenit un precursor pentru o schimbare de mamut în atitudinile publicului față de ceea ce nu poate fi constituit ca adevăr absolut.

Julie Snyder, Sarah Koenig și Ira Glass

Miere de nisip

în badlands sezonul 2 wiki

O persoană a cărei acțiuni care “; Serial ”; recunoscut, dar nu ar fi putut anticipa pe deplin sfera de aplicare a fost candidatul prezidențial al GOP, care la vremea respectivă folosea întoarcerea lui Bergdahl ’; Un clip Trump a apărut în creditele de deschidere ale seriei. Penultimul episod trage o legătură implicită între demonizarea lui Bergdahl la mitinguri și politizarea rapidă a incertitudinii în jurul a ceea ce a trecut de fapt.

Dacă “; Serial ”; Circuitul din pâsla sezonului 2, o parte din asta pare prin design. Revenind la detaliile răpirii lui Bergdahl ’; s, mărirea și micșorarea în punctele strategice pentru viziunile microscopice și globale, se întărește ideea că toate sunt esențiale atunci când privim ramificările celor întâmplate. Înțelegerea Gărzii de Coastă din Bergdahl ’; s cu ani înainte de înscrierea în armată este la fel de crucială pentru prelucrarea deciziilor sale, precum examinarea eforturilor diplomatice pe scară largă în Afganistan și Pakistan.

lansări de filme august 2016

Aceste eforturi ajută la sublinierea unei alte idei care se derulează în Sezonul 2: Cuvintele pot fi uneori la fel de importante ca acțiunile. Bergdahl descrie în interviuri înregistrate deficiențele de translație între Pashto a captorilor și propriile sale răspunsuri. Discuții despre un singur termen “; Emiratul Islamic ”; cuprinde o porțiune semnificativă a “; Serial ”; prezentare generală a discuțiilor diplomatice regionale. Susan Rice ’; s folosirea expresiei “; onoare și distincție ”; într-o emisiune de duminică, se arată că este un factor motivant semnificativ pentru mulți militari militari - unii colegi ai lui Bergdahl ’;

Chiar și atunci când vine vorba de a răspunde la această întrebare pusă în vârf, în ce măsură Bergdahl este responsabil pentru ceea ce s-a întâmplat în timpul eforturilor de a-l găsi și a-l salva, subtilitatea afirmării adevărului în anumite situații ajunge la distincții cheie. Koenig delimitează între pedeapsă și vină atunci când analizăm costul uman al percheziției. Când Mark Boal (ale cărui casete de interviu au constituit o parte majoră în alcătuirea acestor narațiuni disparate) îl întreabă pe Koenig dacă crede sau nu că Bergdahl minte, există o pauză foarte lungă. În această tăcere, există o analiză excelentă a tot ceea ce spectacolul durează aproape nouă ore până se dezleagă. Vorbirea cu autoritate, în special atunci când vine vorba de funcționarea interioară a minții cuiva, nu este o responsabilitate care trebuie luată în grabă.

Este unul care apare și în urmașii spirituali ai spectacolului. “; S-Town ”; a profitat de forma podcastului pentru a replica călătoria unui om într-un mod care a evitat stereotipurile de povești similare. APM ’; s “; În întuneric ”; a aruncat o privire de ansamblu asupra sistemului judiciar american, chiar în timp ce a retras detaliile cazurilor de infracțiuni vechi de mai multe decenii. Recent lansat sezonul 2 al emisiunii Netflix “; American Vandal ”; a făcut un pas riscant similar în tranzacționarea într-o întrebare mai ușor de digerat, de sezon, pentru o analiză mai largă a ceea ce este cu adevărat la inima emisiunii. Sperăm că, atunci când „Serial” se va întoarce pentru cel de-al treilea sezon la sfârșitul acestei săptămâni - de data aceasta, subliniind un an în curtea Cleveland - poate menține aceeași pasiune minuțioasă.

Ne aflăm acum într-un mediu media care stimulează viteza și senzația prin amănunțire și nuanță. Valoarea lui “; Serial ”; nu se află pe durata investigației, în volumul perspectivei. Pentru un spectacol care a crescut în ascultare datorită în parte atragerii inerente a unui mister de crimă, spectacolul are o admirabilă devotament meticulos față de context. În unele moduri, 31 martie 2016 se simte uneori ca istoria antică. Dar “; Serial ”; încă se remarcă ca ceva pentru care merită să ne întoarcem.

“; Serial ”; Sezonul 3 premiere joi, 20 septembrie.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori