Recenzie: „Viciul inerent” al lui Paul Thomas Anderson este o adaptare credincioasă și înfricoșătoare a lui Thomas Pynchon

Lansat în 2009, romanul de 70 de detectivi al lui Thomas Pynchon, „viciul inerent”, a fost considerat de mulți fani morți drept unul dintre eforturile mai puține ale scriitorului. Ați putea adapta în mare măsură credința lui Paul Thomas Anderson de-a lungul unor linii similare, deoarece lipsește gesturile cinematografice avansate din ultimele sale filme. Dar ambele lucrări stau pe un teren mai constant atunci când sunt considerate în afara celorlalte realizări ale creatorilor lor.



jocul spoilerilor de tronuri

CITEȘTE MAI MULT: Paul Thomas Anderson încerca să nu „F * ck Up” Adaptarea „Vice-inerent”

O mare tradiție

Cartea lui Pynchon se traduce pe ecran cu o narațiune rătăcitoare, la fel de încurcată pe cât de îndrăzneață. Abordarea există într-o mare tradiție a povestirii discursive: „Viciul inerent” se alătură rangurilor din „Somnul cel mare”, „La revedere lungă” și „Marele Lebowski”, povești pălăvrăgi ale câștigătorilor de investigații privați, în care complotul abia a trecut. adaugă și nu contează cu adevărat.



Aici, protagonistul mistificat este Larry „Doc” Sportello (un Joaquin Phoenix tăiat cu oaie), un investigator veșnic dopat. În timp ce încerca să-i depisteze pe fosta sa iubită Shasta (Katherine Waterson) și să-l izbăvească pe umbrul proprietar de pământ Mickey Wolfman (Eric Roberts), cu care s-a angajat într-o aventură, el renunță la avansurile conspirative ale șefului poliției locale „Bigfoot” Bjornsen (Josh Brolin), care adăpostește motive dubioase ale sale.



Între timp, Doc este însărcinat să urmărească un muzician (Owen Wilson) care și-a abandonat familia și i-a falsificat moartea. Totul este conectat și se adaugă la ceva, dar niciodată toate simultan. Cei care nu sunt familiarizați cu romanul pot găsi detaliile destul de greu de urmărit - dar este în regulă. Doc nu este niciodată prea departe de următoarea sa colaborare și suntem chiar acolo cu el.

Ca și cartea, „viciu inerent” este cuprinsă în perversitatea perpetuă a lui Doc. Dar Anderson tranzacționează energia neobișnuită a prozei lui Pynchon pentru o atmosferă mai dulce. Unele dintre momentele mai scandaloase ale cărții, inclusiv o călătorie de acid acut, au fost abandonate în favoarea episoadelor care încapsulează relația fracturată a lui Doc cu lumea. Anderson transformă pasajele din cărți într-o narațiune de citire vocală citită de Joanna Newsom, care are o parte ca parte a uneia dintre companiile obișnuite ale lui Doc.

Expresia nedumerită a lui Phoenix este asociată cu coloana sonoră minunată a lui Johnny Greenwood, care - alături de câteva cântece pop bine selectate din perioada - îmbogățesc filmul cu tenorul experiențelor pline de documente.

O altă latură a PTA

„Viciul inerent” nu atinge niciodată înălțimi vibrante comice, dar filmul are mult farmec. În timp ce scenariul îl întoarce pe Anderson în epoca „Nopțile Boogie”, tranzacționează pizzazzul acelui film - ca să nu mai vorbim de amploarea sa epică - pentru calitățile sondajului găsite în „Maestrul”. În timp ce schimbă o atmosferă neplăcută pentru căutarea sufletului jucăuș, acesta păstrează aceeași predilecție pentru ridicarea întrebărilor, mai degrabă decât încercarea de a le răspunde.

7 zile în iadul iadului

Într-un schimb timpuriu, seducătorul Shasta îi face o vizită lui Doc și explică modul în care soția și iubitul lui Wolfman au dus-o la luarea în jos a mogulului imobiliar; apoi dispărește prompt de la fața locului. Între timp, urmărind mișcările lui Wolfman către una din proprietățile sale, Doc este bătut inconștient și încadrat pentru crimă, punându-l în lăcașul de cruce al lui Bigfoot. După ce Doc a fost salvat de arest de către avocatul său ireverent (un deadpan Benicio Del Toro), p.i. se referă la săpături pentru mai multe detalii care implică schemele lui Wolfman, strângerea de informații de la un avocat de district (Reese Witherspoon), cu care își împarte și el patul. Între timp, Doc și Bigfoot formează o relație curioasă în timp ce se apropie de un posibil vinovat.

Mai important decât oricare dintre aceste incidente este modul în care Anderson scoate în evidență starea lui Doc în mod alternativ și speriat. Un zgomot efectiv implică repetate tăieturi la notele înfocate pe care le ia în birou în timp ce se acumulează indicii („paranoia”, citește unul), care reflectă perspectiva lui limitată, mai degrabă decât orice lucrare de detectiv real. Cinematograful obișnuit al lui Anderson, Robert Elswit, alternează între secvențe de noapte umbrită și o paletă strălucitoare pentru a evoca decorul însorit al L.A., într-un cartier fictiv numit Gordita Beach, care poate fi la fel de bine în limitele minții hazle a lui Doc. În loc să se batjocorească, însă, Anderson exprimă o empatie autentică pentru subiectivitatea sa mistificată. Drept urmare, în ciuda atmosferei sale obraznice, „viciu inerent” este mai puțin comedios decât ochiul.

Silliness semnificativ


Dar rămâne o aventură ușoară, alunecând aspectul nedumerit al lui Phoenix și o distribuție excentrică. În calitate de evazivă Shasta, Waterson-ul spirtos este adevărata descoperire a filmului, în timp ce livrarea fermă a lui Brolin are o asemenea ciudățenie specifică, este greu de imaginat pe nimeni altul în rol. Witherspoon și Wilson sunt puțin mai mult decât imagini trecătoare, dar Martin Short oferă o explozie de excentricitate umoristică ca dentist excitat într-un cameo memorabil. Câteva incidente neplăcute care implică eforturile de investigație ale lui Doc includ sclipici de slapstick (mai mult de o ocazie, el se poticnește sau este bătut la pământ).

Chiar și așa, „Vice-inerent” tachinează ideea de comedie fără să se apuce de punchlines. Filmul prezintă o altă instanță - în urma „The Master” - în care Anderson și Phoenix lucrează pentru a crea o dispoziție imprevizibilă. O confruntare violentă s-ar înregistra ca o simplă trupă de gen, dacă nu ar fi fost reacția învingătoare a lui Phoenix la ea. Parteneriatul nu este perfect: „Vice-inerent” tachinează în mod constant la un meta-comentariu complex al celorlalte filme pe care le aduce în minte, dar nu ajunge niciodată în totalitate.

Apoi, din nou, imperfecțiunile nu-i adâncesc decât apelul. Într-un mod giratoriu, „Vice-inerent” se angajează cu idei mai largi decât evoluția ciudată a evenimentelor din centrul său. La fel cum „There Will Be Blood” s-a ocupat de bolile capitalismului american și „The Master” a explorat pericolele religiei, „Vice Inerent” sugerează o teză complicată despre momentul său particular din istoria americană. Referirile la familia Manson și la mitingurile Nixon vin și pleacă, dar Doc acordă puțină atenție imaginii mai mari. Cu ochii întunecați și cu gura căscată, el întruchipează starea de rău a unei contraculturi americane care și-a pierdut drumul, chiar și când găsește imagini ale sensului pe fondul unei misuri generale. Pentru Doc, fiecare potențial indiciu duce la un alt punct mort - sau mai mult la obiect, se ridică în fum.

Grad: B +

„Vice-inerent” se deschide la nivel național pe 12 decembrie.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori