Recenzie: Finala din sezonul 2 „Outlander” sparge inimile, dar totuși oferă speranță

Caitriona Balfe și Sam Heughan în „Outlander”.



Starz

RECENZAREA ULTIMULUI SAPTAMAN: Revizuire: „Outlander” spune o „Salutare Maria” și se pregătește pentru sfârșit

Asta a spus ea

După ce am petrecut mare parte din jumătatea din spate a sezonului pentru rebeliunea iacobită și viitoarea bătălie de la Culloden, finala din această săptămână a depășit-o pe toate, aducând spectatorii în viitorul îndepărtat - 1968, pentru a fi exact. Acolo ne-am întâlnit cu înmormântarea reverețului, pe care noul personaj Roger îl supraveghea la fel ca o Claire în vârstă și fiica ei mare, Brianna, au intrat în scenă. În loc să se concentreze asupra prezentului, restul episodului a sărit înainte și înapoi de acolo în acea zi fatidică din 1746, când prințul Charles a poruncit morții tuturor oamenilor săi. Deși s-a simțit ca o înșelăciune de a nu vedea bătălia efectivă în jos, așa a experimentat-o ​​Claire și având în vedere că aceasta este povestea călătoriei ei, împărțind istoria împreună prin artefacte și jurnale, în schimb a fost singura modalitate autentică de a înfățișa acele evenimente. . În plus, urmărirea unei viitoare Claire „alungă fantomele” după ce a petrecut ultimii 20 de ani în Boston a adăugat un element misterios la final. Produsul rezultat a avut o coloană vertebrală narațională care a fost cuplată cu imagini frumoase de ruine și vise pierdute.

Asta-i ce-a spus el

În timpul limitat pe care l-am petrecut cu Jamie în finală, era clar că el și-a dat seama că moartea era singura lui opțiune rămasă. După ce Dougal a auzit-o pe Claire complotând să-l omoare pe Charles, el a fost sprijinit într-un colț - ucide sau ucis. În ciuda faptului că au acționat în autoapărare, nu a existat nici o modalitate de a explica uciderea unui lider al clanului la fel de loial ca Dougal. Urmărirea sa oarbă a cauzei, în ciuda conducătorului său neîncrezător, era obligată să vrăjească în cele din urmă probleme, așa că pentru ca acesta să se răspândească în final avea un sens perfect. Fără verii săi, Jamie a rămas cu adevărat fără aliați adevărați - nu că ar fi contat, cu moartea la doar câteva ore distanță. Până la urmă, singurul lucru pe care l-a putut face (în ciuda izbucnirii adio lor) a fost să-și salveze soția și copilul lor nenăscuți, pe care i-am văzut cu toții datorită răsucirii sarcinii în premiera sezonului în urmă cu câteva săptămâni.

CITEȘTE MULT: Cum ‘ Outlander ’; Showrunner Ronald D. Moore a purtat voci pentru femei și ținute sexy

O explozie din trecut

Știam că dezvăluirea lui Colum despre copilul lui Geillis Duncan că va fi jucat în poveste la un moment dat; pur și simplu nu știam că Geillis se va întoarce când o va face. În ceea ce a fost o întorsătură foarte convenabilă, Claire a reușit să o convingă pe Brianna de adevărata ei moștenire după ce Geillis a reînfășurat ca Gillian și s-a întors în timp în fața lor. Apoi, din nou, este un spectacol care se bazează pe coincidențe și conexiuni convenabile pentru a împinge povestea înainte, astfel încât să putem ierta lucrurile care vin din nou în cerc. (Ei spun că istoria se repetă.) În ciuda unora dintre acțiunile ei groaznice, Geillis a fost un personaj distractiv încă din primul sezon, așa că a fost frumos să-și revizuiască propria călătorie în timp - chiar dacă aceasta a însemnat sacrificarea soțului său pentru un cadavru la gratar.

între două ferigi filmate

Mark Me

Având în vedere cât de integrant a fost prințul Charles pentru întreaga revoltă, era păcat să nu-l vezi să-l întâlnească pe producătorul său sau să-și dea seama cel puțin de unele erori ale căilor sale. În schimb, el a lăsat povestea la fel de irecuperabil pe cât a intrat în ea, ceea ce a fost probabil ideea.

Fergus viitor

Cel puțin un suflet despre care știm că nu a murit la Culloden a fost flăcăul Fergus. După ce Claire și Jamie l-au trimis să livreze fapta sorei lui Jamie, exista un sentiment că băiatul francez va fi în regulă pe termen lung, poate sub protecția lui Jenny. Aici sperăm să apară în al treilea sezon pentru a relua o parte din shenanigans. Dacă visăm cu adevărat, Murtagh va fi alături de el.

Sophie Skelton și Richard Rankin în „Outlander”.

Starz

Conexiuni de dragoste

Vorbind despre supraviețuire, fanii de pretutindeni au lăsat un suspin colectiv de ușurare când Roger a dezvăluit că Jamie nu a murit la bătălie în acea zi. Având în vedere notorietatea lui, este aproape un lucru dat că s-a ascuns la scurt timp după ce a scăpat și a fost nevoit să renunțe la numele său. Dacă Claire se va întoarce în sezonul viitor și îl va găsi, va fi interesant de văzut cum l-a afectat asta. Jamie a fost întotdeauna un personaj mândru care s-a identificat cu rudele sale, așa că pentru a spune că totul trebuie să fi avut un impact mare.

În ceea ce privește dezvăluirea în sine, nu ar trebui să surprindem că Jamie nu a murit. Nu trebuie să citiți cărțile pentru a ști că Jamie este un personaj de frunte și că la baza ei este o serie despre romantism. A scoate o jumătate din asta este ceva mai bine lăsat pentru spectacole precum „Game of Thrones”. Ar fi greu să vezi publicul care rămâne fără el.

CITEȘTE MULT: Cele mai șocante momente TV din 2016 (Până acum)

Eliberarea lui Randall

Cu viitorul Frank decedat și Black Jack s-a presupus mort în trecut, se pare că acest spectacol va avea nevoie de un nou tip rău în sezonul viitor. Între timp, iată că Tobias Menzies își continuă arcul asupra acelui „Joc al Tronurilor” menționat - este prea bun ca un actor de personaj să rămână departe de micul ecran mult timp.

O cauză revoluționară

Ei spun că câștigătorii scriu istorie, dar a fost interesant de văzut gradul în care iacobeniții au continuat să se închine prințului Bonnie cu statui, mitinguri și altele asemenea. Presupunem că este ușor să trecem cu vederea managementul necorespunzător atunci când există un personal excelent care îl susține, dar este păcat că Charles a coborât în ​​cărți ca fiind un bărbat mult mai curajos, mai inteligent (și mai înalt) decât a fost de fapt.

Ca la carte

În timp ce Diana Gabaldon a petrecut o mare parte din începutul romanului „Dragonfly in Amber” prezentând și urmând dezvăluirea lui Roger, Brianna și Claire, aici scriitorii au ales să salveze acele momente până la sfârșitul sezonului. A fost o mișcare inteligentă care a redus multă expunere a cărții și dezvoltarea inutilă a personajelor. Dărâmând acele momente și împărțindu-le în final prin salturile de timp, spectacolul a putut să se concentreze pe relația de bază de care fanii s-au îndrăgostit în primul rând. În final, aceeași poveste a fost spusă, doar mai puțin succint. Este o strategie pe care ar trebui să o continue cu siguranță în sezonul 3.

Nota A

„Outlander” a fost reînnoit pentru al treilea și al patrulea sezon pe Starz.

Rămâneți la curent cu cele mai recente știri TV! Înscrieți-vă aici la buletinul nostru de e-mail TV.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori