„Stânga în spatele” nu este un film creștin, spune creștinismul astăzi

Satana nu poate fi un fan al noului „Stânga în spatele” și se dovedește că creștinismul de azi nu este așa. Într-o recenzie înfiorătoare, criticul Jackson Cuidon spune că filmul, al cărui marketing este puternic orientat către creștinii evangeliști, „nu este un film creștin, orice ar putea să însemne„ Christian Film ”; chiar ar putea însemna. explică el, deoarece site-ul publicației nu-i va permite să nu-i dea nici unul.



Lecțiile de la Școala Duminică sunt de mult uitate și nu am cracat o Biblie din clasa Religie Comparativă, dar „Left Behind” - noua versiune cu Nicolas Cage, nu trilogia anterioară cu Kirk Cameron - nu subliniază ceea ce am înțeles drept creștin valori. Oamenii care nu sunt chemați la Isus nu sunt, în ansamblu, pictați ca imorali și, cu siguranță, nu răi; unii dintre ei sunt chiar credincioși devoti, deși în diferite versiuni ale lui Dumnezeu. (Îmi pare rău că ai ales calul greșit, tipul musulman abia dezvoltat.) Singurul lucru care le deosebește este simbolurile lor ascunse de evlavie - Biblia albă din piele deasupra căreia mama veselă a lui Lea Thompson își aruncă mănușile de grădinărit; ceasul gravat cu „Ioan 3:16” lăsat în urmă de copilotul Raptured al lui Cage - sau, în unele cazuri, vârsta lor: Generațiile anterioare de creștini credeau că pruncii nebotezați pot spera în Purgatori în cel mai bun caz, dar în „Stânga în spatele”. serie, copii de opt ani și tineri intră, nu au fost puse întrebări.

După cum spune Cuidon:



Cei mai mulți creștini din lumea filmului - indiferent dacă doamna predicătoare de pe aeroport sau soția lui Rayford Steele ’; sunt înfățișate ca fiind insistente, nebune, delirante sau, cel puțin, într-adevăr enervante. S-a arătat că convertirea la creștinism a soției lui Steele ’; s-a împins pe ea și soțul ei; vedem că ea și-a decorat casa cu cruci, perne aruncate care spun ”; Rugați-vă; în partea din față și afișe încurajatoare.



Aceasta este cea mai profundă concepție a creștinismului pe care acest film îl are: afișe, perne și crucifixe.

Dacă „Stânga în spatele” cărțile erau doar romane cu pulpe injectate cu creștinism, apoi „Lăsat în urmă' filmul este doar un dezastru injectat cu cea mai mică cantitate de infinit de creștinism posibil. Acesta este, într-un fel, bun - nimeni nu trebuie să se supere, să nu se enerveze, să nu fie jignit sau să pună la îndoială credințele lor, sau credințele celor din jurul lor sau orice, pentru că filmul nu ia nicio poziție asupra nimicului. Filmul este atât de inept, confuz și implicat încât nu există pericolul de a îmbrăca chiar accidental ceva care ar putea necesita o apărare a creștinismului.

Cu alte cuvinte, acesta este doar un film de acțiune - și unul destul de groaznic la asta - cu un pic de Dumnezeu îmbrăcat în lateral. Punctul culminant nu implică o socoteală spirituală, ci o încercare de a ateriza cu un avion care a rămas fără combustibil, o situație extrasă mai mult din „Salvați pisica!” Decât cartea Apocalipselor.

Chiar dacă ar fi coerent ideologic, „Left Behind” ar fi totuși un film aproape incredibil de rău - și unul ipocrit, de asemenea, dacă nu există un pasaj scripturistic care să vă sfătuiască să nu pierdeți niciodată șansa de a arunca cămașa eroinei. Că nici măcar nu poate avea singurul său motiv de a avea dreptate vorbește despre cum a divorțat versiunea pop-culturală a „creștinismului” de la religia însăși.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori