INTERVIU: Elementele lui Deepa Mehta, din „Pământ” și dincolo

INTERVIU: Elementele lui Deepa Mehta, din „Pământ” și dincolo

de Maya Churi


În 1947, India a fost împărțită în state hinduse și musulmane, o diviziune care ar costa viața unui milion de oameni. Realizator canadian-indian Deepa Mehta a ales separarea politică violentă dintre India și Pakistan ca subiect pentru filmul său „Pământ”, A doua din trilogia ei de filme filmate în India. Primul ei film „Foc” a fost un portret intim în viața a două femei care se luptă cu sexualitatea lor. În timp ce debutul ei a primit multă aclamare aici în SUA, facțiuni fundamentaliste din India au pornit la un protest violent împotriva filmului, derivând temele sale lesbiene. Cu „Pământ”, Mehta duce politica la o scară epică, concentrându-se pe modul în care împărțirea Indiei după independență afectează viața câțiva indivizi și, la rândul său, întreaga țară. „Earth” a avut premiera la Festivalul de Film de la Toronto de anul trecut și a fost ridicat de Zeitgeist Films pentru o lansare din SUA. Mehta a vorbit recent cu IndieWIRE despre trilogia ei elementară indiană, problemele independenței și culorile „Pământului”.

Indiewire: Care sunt temele similare dintre „Pământ” și ultimul tău film „Foc”? Cum se va compara următoarea „Apă”?

dragi oameni albi sezonul 2 episodul 5

Deepa Mehta: Sunt filme foarte diferite. Trilogia este despre elemente de la un nivel care ne hrănesc și ne distrug. Sunt elemente foarte tangibile. „Foc„Este despre politica sexualității,„ Pământul ”este despre politica naționalismului și„Apă”Este despre politica religiei.

iW: Ați lucrat îndeaproape cu scriitorul „Bapsi Sidhwa” pe scenariul filmului „Pământ”?

Mehta: Nu, nu, am scris primul proiect și i-am trimis-o. Mi-a dat notele ei și i-am trimis proiectul cât am terminat. Nu ne-am așezat împreună să scriem.

iW: Ai avut o relație cu ea înainte de asta?

bara de ochi negri

Mehta: Da, am mai întâlnit-o și o admir foarte mult. Din fericire pentru mine a înțeles că o carte și un film sunt medii diferite.

iW: Tot ceea ce mulți americani știu despre independența Indiei este prin filme precum „Gandhi”. Ei știu despre stăpânirea britanică, dar au fost întotdeauna indieni împotriva britanicilor, iar filmele dvs. arată indienii împotriviți împotriva indienilor. Înainte de independență, hindușii, musulmanii și sikhii erau toți uniți în dușmanul lor comun, dar odată plecat de la acest inamic, nu mai exista această legătură. Puteți vorbi puțin despre film în legătură cu ceea ce se întâmplă în lume astăzi?

Mehta: Inamicul a împărțit cu adevărat și a stăpânit apoi a plecat. În acest film nu există nostalgie pentru raj britanic. Motivul pentru care am vrut să fac un film despre despărțirea Indiei în India și Pakistan a fost că, de asemenea, este o explorare a ceea ce se întâmplă cu războiul sectar, indiferent dacă „Rwanda sau Kosovo sau care țară a fost colonizată și unde au plecat colonizatorii, după cum francezii au părăsit Vietnamul, au părăsit întotdeauna o țară împărțită. 52 de ani mai târziu, pentru noi, încă ne luptăm cu aceleași probleme de graniță. Așa cum este Irlanda sau Kosovo.

iW: Ai studiat filozofia în facultate, de ce ai început să faci filme?

x fisiere data 2016

Mehta: Întotdeauna mi-au plăcut filmele. Tatăl meu a fost distribuitor de filme și am crescut alături de ei. Am întâlnit pe cineva care avea o casă documentară mică în Delhi. Mă întrebam dacă ar trebui să-mi fac disertația sau nu și mi s-a părut un lucru bun de a face este să ajut să fac documentare sau să învăț ceva despre ele. Am început să lucrez și m-am îndrăgostit de [film] peste tot și nu m-am mai întors să-mi fac disertația.

iW: În ceea ce privește realizarea filmului ca meșteșug, cum te-ai apropiat de „Pământ” și cum te-ai apropiat de „Foc”? M-au lovit ca fiind foarte diferiți.

Mehta: Sunt scripturi foarte diferite. Pânza „Pământului” este mult mai mare. Utilajul pentru realizarea filmului era mult mai mare. Erau diferiți în acest sens. Dar, le-am abordat exact în același mod pentru mine și pentru ceea ce cere scenariul. Poveștile sunt diferite, dar totul vine de la mine. Logistica este diferită, dar este exact aceeași - este vorba doar despre interacțiunea umană la un nivel foarte de bază.

iW: Folosești o mulțime de culori strălucitoare, o mulțime de roșii, cum lucrezi cu DP-ul și cu designerul de producție?

Mehta: Mă așez înainte, vorbesc cu amândoi și folosesc creioanele fiicei mele pentru a face paleta de culoare a filmului. Există un motiv pentru asta; scenariul evocă niște culori pentru care pare să strige. În „Foc”, era portocaliu, alb și verde, iar în „Pământ”, era în mare parte teracota, roșu și galben. Acestea sunt culorile primare pe care le purtăm în India.

iW: Care sunt diferențele dintre filmările din Canada și SUA față de filmările din India?

Mehta: Este mult mai distractiv să trag în India, este haotic, dar distractiv.

iW: Spune-mi puțin despre lucrul cu Aamir Khan, el este foarte faimos în India, nu-i așa?

inglourious basterds scenă italiană

Mehta: Da el este. El este un actor înainte de a fi o vedetă. El este una dintre acele mărfuri rare care este o vedetă / actor. Foarte disciplinat, foarte profesionist. A fost o plăcere să lucrez pentru el. I-am dat scenariul și el tocmai mi-a răspuns.

Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori