Revizuirea „House of Cards”: Sezonul 5 ar putea fi cea mai mare casualitate a TV-ului din alegerile din 2016 (fără Spoiler)

David Giesbrecht / Netflix



O declarație îndrăzneață pentru a preceda o altă declarație îndrăzneață: „House of Cards” Sezonul 4 a fost cel mai bun pentru seria originală Netflix de Beau Willimon.

Ceea ce a făcut ca cel de-al patrulea sezon să devină atât de satisfăcător dramatic a fost modul în care creatorul și showrunner-ul său a surprins constant o autenticitate politică într-o lume de mare melodrama. În primele două sezoane, senzaționalismul a domnit suprem, pe măsură ce scara a alunecat mai aproape de „săpun” decât „dramă”. Anotimpurile s-au dezvăluit atât de mult, încât au rupt aproape mai mult decât bine, dar Willimon, un activist politic vocal, a devenit mai mult și au investit mai mult în construirea de paralele din lumea reală pe măsură ce seria a continuat. Schimbarea se potrivește design-urilor aurii ale Netflix pentru bijuteria coroanei lor originale, iar sezonul 4 a pus seria în poziție bună pentru a continua să spună povești politice realiste cu rezonanță puternică.

fii ai anarhiei reddit

Apoi Willimon a plecat, alegerile s-au întâmplat și nimic nu a mai fost la fel - cu excepția, se dovedește, „Casa cărților”.

Indiferent dacă sunteți sau nu fan al președintelui în ședință, cultura politică care copleșește țara este tot ce poate vorbi - chiar și în lumea TV. În timp ce seriale precum „Veep”, care poartă bagaje similare, au abordat problema prin comedie, iar seriile neutre precum „O serie de evenimente nefericite” au beneficiat de vremurile noastre turbulente, „House of Cards” cedează fervoarei din jurul președintelui Trump de urmărirea unui personaj de asemenea aproape de neînfricatul nostru lider portocaliu.

CITEȘTE MULT: ‘ Bloodline ’; Trailerul sezonului 3: Sissy Spacek se rupe rău în timp ce familia ei se încadrează în noul videoclip al sezonului final - vizionează

Călătoria unui antihero nu este la fel de semnificativă atunci când ticăloșia lui nu mai are decât ceea ce vedem în fiecare zi. Când Frank face ceva îngrozitor, ne-am propus să-l vedem ca un monstru. Acest sentiment a fost accentuat atunci când prezența calmantă a președintelui Obama a ocupat funcția. El a fost folia lui Frank, oferind un fundal politic în mare măsură stabil, care a făcut ca „House of Cards” să se simtă nebun, fără să ajungă ca fiind fals, forțat sau altfel inautentic. Acum nu există nicio folie, iar monstruozitățile lui Frank îl fac simpatic sau neutru atunci când sunt împotriviți culturii noastre actuale. Haosul „House of Cards” nu se poate compara cu haosul lumii reale.

Dezvăluit la o proiecție privată în spațiul masiv „FYSee” al Netflix din Beverly Hills, primul episod din sezonul 5, „Capitolul 53” - despre care nu vom discuta în detaliu, de teama de a nu strica puncte cheie pentru fani - construiește o narațiune care se apropie extrem de mult de politica modernă, întărind conexiunile terțiare dintre președinții de ficțiune și de viața reală. Strategia lui Frank de reelecție, dezvăluită în finala sezonului 4, este să domnească cu frică. El dorește să înceapă un război pentru a-și speria electorii să-l sprijine. Având în vedere nervii recenți legați de un potențial război nuclear, nu este greu de văzut cum frica lui Frank, ca soluție a scufundării sale de popularitate, ar putea atrage Trump în minte pentru spectatorii acasă.

Dar nu trebuie să fiți critici cu președintele Trump pentru a face comparații similare. Politica congresului, terorismul intern și reforma imigrației joacă toate rolurile integrale în prima oră a sezonului 5 și fiecare aplică în mod neobservant și fără voie tărâmul „Casa Cartilor” la cultura noastră în continuă schimbare. Nici măcar cei cu capul în nisip nu s-au putut îngropa suficient de adânc pentru a nu vedea paralele cu ciclul de știri.

doug jones saru

CITEȘTE MULT: ‘ Game of Thrones ’; Spin-Off: Dintre cele patru opțiuni, Există deja un câștigător evident

cel mai mare showman al remorcii

S-ar putea crede că o astfel de acuratețe nu face decât să crească impactul unei serii care devin mai serioase pe măsură ce anii progresează. Însă problema constă în modul în care aceste similitudini distrag și devalorizează eforturile serioase ale spectacolului pentru a ilustra cât de puternică poate fi o putere periculoasă atunci când este folosită de foame de putere. Frank a fost întotdeauna un monstru, iar actele sale vile devin mai respingătoare pe măsură ce urcă scara politică. Pentru o serie care a început cu el scoțând nemilos un câine din mizeria sa, „House of Cards” a găsit noi modalități creative de a ilustra lățimea comportamentului său imoral.

Dar chiar și Frank se bazează pe faptele care sunt de asemenea depravat. Specific deopotrivă, s-a confruntat cu decizii similare celor care alcătuiesc titlurile noastre, iar procesul lui de gândire, dacă nu chiar cursul său de acțiune, este obiectiv preferabil.

Nu este un semn bun pentru spectacol (sau pentru lume), când antihero-ficțiunea dvs. pare o opțiune mai bună. Vorbind strict de experiența de vizionare, înseamnă că surprizele sunt dezactivate. Reacțiile generate nu sunt la fel de extreme de concepute și, în cele din urmă, „House of Cards” ar putea deveni ceea ce se tem cel mai mult: plictisitor.

Este prea curând să spunem că este soarta sezonului 5, dar este deja pe drum. Când Willimon a renunțat să continue alte proiecte, veteranii scriitori „House of Cards” Melissa James Gibson și Frank Pugliese au preluat rolul de showrunners. O astfel de mișcare imită ceea ce fac companiile binevoite atunci când este forțată schimbarea gărzii: Promovează din interior, creând o imagine de stabilitate, afirmând fără a spune că, deși căpitanul a renunțat, nava se va lipi de calea sa de succes .

Însă „House of Cards” ar putea avea nevoie să balanseze barca dacă va dori să prospere în 2017. Oricât de mult mi-a plăcut să urmăresc seria în patru sezoane, fosta telenovelă pare gata să o arunce în sens invers. Fanilor le răsucesc. Le place schema. Le place ca Frank Underwood să fie rău la scară largă și s-ar putea să fie timpul pentru revenirea marelui rău. Twisturile excesive, gratuite și oh-so-suicy sunt întotdeauna distractive, mai ales dacă palele alternative în comparație cu evenimentele care nu sunt destinate să fie distractive.

Beau Willimon a dispărut. Și, atât cât mă durează să spun asta, ambițiile sale de prestigiu trebuie să meargă cu el. Faceți „House of Cards” din nou. Este singurul mod în care poate fi minunat.

Grad: B-

'House of Cards' Sezonul 5 are premiera marți, 30 mai pe Netflix.

este spectacolul eric andre pus în scenă

Rămâneți la curent cu cele mai recente știri TV! Înscrieți-vă aici la buletinul nostru de e-mail TV.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori