„Detectivul Pikachu” ridică întrebări tulburătoare pe care nimeni nu le poate spera

„Pokemon: Detectiv Pikachu”



Warner Bros.

Adevăratul mister în “; Detectivul Pikachu ”; niciodată nu este abordat, pentru că ridică o întrebare atât de existențială, încât un film în care Ryan Reynolds își exprimă un personaj iubit de jocuri video nu ar îndrăzni niciodată: Dacă pokémon-ul ar fi real, nu ar fi doar numiți animale?



Frazed alt mod, ce distinge de fapt șarmantele și schitele lumii de cimpanzee și salamandre? Deoarece fiecare pokémon este o specie distinctă, trebuie să existe ceva care să le definească cu un termen umbrelă unic care exclude regatul animal existent. Un motiv pentru care această întrebare contează este acela că, fără să răspundeți, nu puteți explica diferența fundamentală dintre luptele pokemon și luptele pentru câini.



O serie de teorii apar în timp ce reflectă acest conundru. O idee populară în rândul jucătorilor care speră să-și asume vinovăția este că relația pokémon-trainer este asemănătoare cu dinamica boxer-trainer: Pokemonii sunt obligați să lupte - este doar ceea ce fac - și au nevoie de cineva care să le păstreze prin acest proces așa cum în siguranță.

Cu toate acestea, nu vedeți prea mulți cuboni și flăcări împărțindu-l în sălbăticie, iar dacă le-a plăcut atât de mult, s-ar putea să nu aveți nevoie de un pokéball pentru a-i prinde și a-și începe viața de servitute pugilistă.

Pokemonii nu mor de fapt în atacurile lor, bineînțeles că leșină. Dar ce se întâmplă de fapt atunci când un squirtle trece după ce a fost cel mai bine lăsat de un clefairy? Este ca și cum un jucător de fotbal obține o emoție, și există protocoale în vigoare pentru a se asigura că nu se luptă din nou pentru un anumit număr de zile, în același mod în care se deschid ulcerii de pornire zile de odihnă între început? Cum se șterge din punct de vedere medical o adorabilă polihirl și ce se întâmplă atunci când un drowzee suferă atâtea înfrângeri, încât antrenorul său decide să nu-l mai lupte? Dacă un rapidash își rupe piciorul în timp ce folosește liniuță împotriva unui cabutops, se întâlnește aceeași soartă ca un cal care coboară în timp ce se antrenează în parcul Santa Anita?

O altă diferență, ușoară, deși poate fi: Pokémon don ’; t meow sau lătrat; în schimb își spun propriile nume. De asemenea, așa cum a demonstrat acest film, se pot vorbi între ei într-un mod pe care îl pot înțelege, dar oamenii nu pot. Își exprimă reticența de a lupta reciproc, nu se pot abține să nu se întrebe, sau le-a fost otrăvit mintea unul împotriva celuilalt, încât schimbă cuvinte de luptă ”> Rotten Tomatoes și un Metascore de 52 de ani, “; Detective Pikachu ”; este cel mai bine revizuit film de jocuri video realizat vreodată. Aceasta nu este o realizare, dar face parte dintr-o tendință pozitivă: “; Rampage ”; și “; Tomb Raider, ”; cele mai recente două adaptări ale jocului, fiecare a ținut această onoare înainte de a fi depășită. Și, totuși, este aproape o victimă a propriului său succes, cel puțin în rândul persoanelor care se bucură de răsturnarea divertismentului stupid: Dacă filmul nu ar fi integrat pokemon în lumea umană atât de perfect, niciuna dintre aceste întrebări nu ar fi fost ridicată în primul rând. .

Poate că nu contează. “; Detectiv Pikachu ”; va câștiga un bănuț destul de mare la box office în acest week-end și nu numai, cu un conținut nesăbuit că misterul părintelui eroului său a fost rezolvat. Dar cei dintre noi pentru care nu este suficient - cei care, poate spuneți, întruchipează cel mai bine spiritul detectivului Pikachu însuși - vor ști că adevăratul mister rămâne nesoluționat ... deocamdată.



Top Articole

Categorie

Revizuire

Caracteristici

Știri

Televiziune

Setul De Instrumente

Film

Festivaluri

Opinii

Premii

Box Office

Interviuri

Clickables

Liste

Jocuri Video

Podcast

Conținut De Marcă

Premii Sezonul Reflectorizant

Camion De Film

Influențatori